Puis-je utiliser DocSend pour des fichiers HTML ?

Non. DocSend rend les PDF et documents Office dans son viewer. Uploader un fichier .html le convertit en document statique, ce qui tue l'interactivité (pas de JavaScript, pas de graphiques, pas de formulaires). Pour du HTML interactif, vous avez besoin d'un hébergeur qui sert le fichier tel quel et autorise les scripts.

Que fait DocSend que les hébergeurs HTML ne font pas ?

DocSend embarque des fonctionnalités conçues pour les workflows commerciaux et juridiques : signatures NDA, signature électronique, data rooms virtuelles, analytiques page par page sur les PDF. Les alternatives axées HTML comme LiveSend, Tiiny.host ou Static.app offrent des liens trackés, protection par mot de passe et historique de versions, mais n'incluent généralement pas les flux NDA ni la signature électronique.

Existe-t-il une alternative gratuite à DocSend pour HTML ?

Oui. LiveSend a un plan Gratuit couvrant 3 documents avec vues trackées, protection par mot de passe et édition inline (avec petit filigrane sur les pages viewer). Tiiny.host et Static.app proposent aussi des niveaux gratuits avec limites plus basses. vibeshare.page est totalement gratuit et anonyme mais n'offre ni analytiques ni contrôle d'accès.

Comment suivre qui ouvre un lien HTML ?

Vous avez besoin d'un hébergeur qui enregistre les vues avec horodatage et, idéalement, l'identité du visiteur. LiveSend capture le temps de vue, le pays, l'email optionnel du visiteur via un email gate, et le temps total passé. Tiiny.host affiche les compteurs agrégés sur les plans payants. Les raccourcisseurs d'URL comme Bitly comptent les clics mais ne peuvent pas dire qui a cliqué ni combien de temps il est resté.

Puis-je protéger un fichier HTML par mot de passe comme DocSend le fait pour les PDF ?

Oui, mais uniquement avec une protection côté serveur. LiveSend (Pro), Tiiny.host (payant) et Static.app (payant) bloquent le fichier derrière un vrai mot de passe haché bcrypt avant de servir le HTML. Évitez les schémas de mot de passe JavaScript côté client embarqués dans le HTML lui-même : n'importe quel destinataire peut afficher la source et les contourner.

Alternative à DocSend pour les fichiers HTML interactifs

Pourquoi DocSend ne convient pas au HTML

DocSend a été conçu autour du deck et du contrat : un commercial partage un PDF, le prospect l'ouvre, le commercial obtient des signaux d'engagement page par page. Tout dans DocSend suppose cette forme de document. Les pages HTML sont interactives, souvent pilotées par des scripts et rarement paginées. Uploader un fichier .html sur DocSend échoue complètement ou l'aplatit en document statique où le JavaScript ne s'exécute plus, les graphiques cessent de se mettre à jour et les formulaires deviennent des images. Si votre artefact est un tableau de bord Chart.js, un prototype généré par Claude ou un rapport IA avec sections dépliables, DocSend est le mauvais outil.

Option 1, Tiiny.host

Tiiny.host est l'acteur le plus établi dans l'espace hébergement HTML de type dépôt-et-partage. Il dessert environ 1,5 million d'utilisateurs, supporte les liens protégés par mot de passe sur les plans payants, donne des analytiques de base et dispose d'une extension Chrome capable de publier du HTML directement depuis ChatGPT ou Claude.

Points forts : produit mature, upload rapide, bon niveau gratuit, domaine personnalisé sur les plans payants.
Limites :l'édition nécessite de re-uploader le fichier (pas de WYSIWYG inline), pas d'expérience viewer avec email gate par défaut, historique de versions non exposé dans le viewer.

À utiliser quand :vous voulez un hébergeur stable avec une vraie entreprise derrière, êtes à l'aise avec le re-upload à chaque modification, et les compteurs de vues agrégés suffisent.

Option 2, Static.app

Static.app cible les développeurs qui déploient des applications single-page. Il supporte React, Vue et autres frameworks JS, protection par mot de passe et domaines personnalisés.

Points forts : gère les bundles SPA complets, CLI pour les déploiements, blocage par mot de passe et auth basique.
Limites :orienté devs (le tableau de bord suppose que vous savez ce qu'est un build artifact), pas d'édition inline, pas d'email gate par visiteur.

À utiliser quand : l'artefact est un vrai bundle SPA et vous êtes à l'aise pour déployer en ligne de commande.

Option 3, LiveSend

LiveSend est conçu spécifiquement pour partager des fichiers HTML ponctuels (généralement générés par IA) avec des clients et parties prenantes. Collez le HTML, obtenez une URL permanente, enregistrez chaque vue avec horodatage, email optionnel du visiteur, pays et temps passé sur le document. Éditez le document en mode WYSIWYG en ligne sans changer l'URL. Désactivez le lien, ajoutez un mot de passe, définissez une expiration. Les nouveaux uploads créent des versions vers lesquelles vous pouvez revenir.

Compromis honnêtes : cap de 3 Mo par fichier HTML, petit filigrane LiveSend sur le plan Gratuit (supprimable sur Pro), pas encore de domaine personnalisé. Les fonctionnalités spécifiques aux ventes comme le blocage NDA et la signature électronique ne sont pas dans le périmètre.

À utiliser quand : vous livrez du HTML généré par IA à des destinataires non techniques et voulez des analytiques par visiteur, des modifications inline et des URLs propres sans configuration.

Option 4, Vercel ou Netlify

Si vous utilisez déjà Vercel, Netlify ou Cloudflare Pages, déployer un seul fichier .html est simple. Vous obtenez un vrai CDN, support de domaine personnalisé et contrôle total. Le coût est la mise en place : un dépôt Git, un projet sur la plateforme et un workflow de redéploiement à chaque modification. Aucune de ces plateformes ne fournit de suivi par visiteur, protection par mot de passe ou expiration comme fonctionnalités intégrées.

À utiliser quand : l'artefact fait partie d'un vrai projet qui a besoin d'un domaine personnalisé.

Choisir la bonne option

Vous livrez du HTML généré par IA à des clients, voulez un tracking et une édition inline : LiveSend. Vous déployez un vrai bundle SPA avec domaine personnalisé : Vercel ou Static.app. Vous voulez l'hébergeur dépôt-et-partage le plus établi avec une extension Chrome : Tiiny.host. Vous avez besoin du blocage NDA ou de la signature électronique sur un deck PDF : restez sur DocSend, c'est encore le bon outil pour ça.